补充资料：鬼神

    　　中国宗教观念和哲学术语。《周礼·春官·大宗伯》记载，古代祭祀之礼，有天神、人鬼、地祇之分。人鬼又称为"人神"，即鬼神，指死去的祖先。如《周书·金滕》记周公旦语："多才多艺，能事鬼神。"后凡人死，认为其灵魂不死，则称为鬼神。如《左传·昭公七年》记载郑子产语,以人死后,其"魂魄"犹能作怪为鬼。墨子亦说："有人死而为鬼者"（《墨子·明鬼下》）。《礼记·祭法》则说："人死曰鬼。"凡此皆以鬼神为人格神，认为人死后，其灵魂能给人以祸福。
　　
　　战国时代，一些哲学家以"精气"解释灵魂，鬼神又有了新的涵义。《管子·内业》说：精气"流于天地之间，谓之鬼神"。以人体内的精气离开形体，在天地间流动为鬼神。《周易·系辞上》说："精气为物，游魂为变，是故知鬼神之情状。"郑玄注说："精气谓之神，游魂谓之鬼。"此种观点，以鬼神为精气变化的形态，其人格神的涵义，较为淡薄，但仍有某种神秘的性质。《礼记·祭义》吸取了精气说，以人死，其体魄归于地为鬼，其气发扬于上为神，认为此气仍有知觉，能享受人间的祭祀。《礼记·郊特牲》则说："鬼神，阴阳也。"又以魂气归天为神,为阳；以体魄归地为鬼,为阴，以阴阳二气之性质及其变化解释鬼神。但同样认为祭祀鬼神可以获福。《礼记》中的鬼神说，仍承认鬼神有意志，保留了人格神的涵义。
　　
　　到汉代，无神论者王充批判地吸取了《礼记》中的鬼神说，提出"阴气逆物而归，故谓之鬼；阳气导物而生,故谓之神"（《论衡·论死》）。认为人死无知,鬼神只是阴阳二气生化万物的性能，否认有人格神的性质。郑玄注《礼记·乐记》，以物死有所归为鬼，物生有所信为神，亦取此义。晋韩康伯注《周易·系辞》文，吸取了上述气有归伸说，以精气聚而成物为神，聚极则散为鬼，并以"聚散之理"，解释"鬼神之情状"。宋张载于《易说》中，又批判地吸取了韩康伯说，称气聚显而成物为神，气散隐而为变为鬼。其在《正蒙·太和》中又说："鬼神者，二气之良能也。"认为阴气主屈为鬼，阳气主伸为神，将鬼神视为气运动变化的两种形式，并说："鬼神之实，不过二端而已。""二端"，指阴阳二气。张载此说,不仅否定了鬼神的人格神的性质,而且扬弃了其灵魂的涵义，鬼神成了表达气往来屈伸的哲学术语。其后，朱熹亦说"鬼神只是气，屈伸往来者气也"（《朱子语类》卷三）。此种鬼神说，为宋明清多数易学家和哲学家所采纳。
　　

说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。