|
|
|
说明：双击或选中下面任意单词，将显示该词的音标、读音、翻译等；选中中文或多个词，将显示翻译。
|
|
|
1) cognitive inferential pattern
认知推理模式
2) cognition model-based reasoning
认知模型化推理
1.
Tracing the development of cognition model- based reasoning in scientiffic discoveries , it s not hard to see that it took a zigzagging road, experiencing a process from the initial total negation to the gradual acceptance, from its form to its effect and function, and from the scientific theoretical model to the cognition model in scientiffic discoveries.
追踪科学发现中认知模型化推理发展的“轨迹”,不难看出,从最初的总体否定到逐渐流行,从形式到作用与功能,从科学理论模型到科学发现的认知模型,它的发展走过了一条曲折的道路。
3) cognitive inference
认知推理
1.
Cognitive Inference and Designating of Third Person Pronouns in Deep Anaphora;
认知推理与深层回指中第三人称代词指代的确定
2.
From the perspective of Relevance Theory, cognitive context, being a psychological construct, is a series of assumptions existing in the brain while listeners conduct cognitive inferences by arousing internal kn.
从关联理论的角度,认知语境是一个心理建构体,是存在于听者大脑中的一系列假设,听者在话语含义推理过程中通过知识草案及心理图式等的基本操作,调动大脑已有知识结构并结合明示线索进行认知推理,故而话语交际的过程被认为是交际者寻找认知语境的过程。
3.
One of the solutions is to seek equivalent transfer in translation by cognitive inference.
然而,语言互动和交际过程中出现的文化差异往往给翻译带来种种障碍,对策之一就是通过认知推理以求翻译中的等值转换。
4) cognitive reasoning
认知推理
1.
This article wants to explain that the principle of cognition of metaphor is the transfer of the vehicle′s semantic feature into the tenor by the cognitive reasoning, which will make the tenor be categorized anew and contain a new semantic feature which has been veiled as it is categorized primarily.
隐喻的认知机制在于通过隐喻结构可以使喻体的语义特征经由认知推理进入到本体 ,对本体进行重新范畴化 ,使本体具有在初始范畴化时隐而不显的语义特征 ,从而实现对本体的重新认识。
5) Dysfunctional attitude model
病理认知模式
6) ICMs
理想认知模式
1.
Lakoff s Idealized Cognitive Models,or ICMs,are widely applied in cognitive studies,particularly in the cognitive study of metonymy,with few scholars raising criticism on them.
Lakoff的理想认知模式,即ICMs,被广泛应用于认知研究,尤其是借代的认知研究。
2.
The very ideas that underlie the pragmatic tolerance principle are the concept of loose tolerance rules advocated by Burns and ICMs proposed by L.
Lakoff)的 ICMs(理想认知模式 )为认知语用基础 ,根据语用容忍原则 ,我们尝试对精确数字的模糊理解进行阐释。
补充资料：波利亚的推理模式
美国著名数学家波利亚(1887～1985)在名著《数学与猜想》—书中提出了以下论证推理模式(ⅰ)与尝试推理模式(ⅱ)。 波利亚的论证推理模式(ⅰ)极为清晰地告诉我们：要推翻一个结论，只需举一个反例就足够了! 论证可以正面推证，又可以反例推证。反例需要经验的积累，需要尝试的提炼，下面是令中国人自豪的一个例证。 1979年，中国科学技术大学年轻的研究生史松龄，有力地举出了一个反例，推翻了苏联科学院院士彼得罗夫斯基为解决希尔伯特第16问题而得出的重要结论：“二次代数系统构成的微分方程组(简称ed，其极限环至多只有3个。” 这个结论，彼得罗夫斯基于1955年得出，在世界数坛统治了四分之一世纪之久，可是一夜之间，竟被史松龄举出的反例(e2至少出现4个极限环)所推翻。 可见，反例推证有时会收到惊人的功效！ 波利亚的尝试推理模式(ⅱ)，可以进一步深化，变为更为一般的形式。丰富的经验，可以使尝试变得更加有的放矢。在模式(ⅱ′)中，选取“本身很不像是可靠的”命题加以论证，将能得“a极为可靠”的结论。 下面是令人难忘且具历史意义的有趣例子。 瑞士著名数学家雅·伯努利(1654～1705)生前曾遗憾地提出：“假如有人能够求出我所不知道的，自然数平方的倒数之和并把它通知我，我将不胜感激。” 雅·伯努利逝世后，他弟弟约·伯努利（1667—1748)的学生——数学家欧拉把上式计算到小数点后第六位，即1.644934，并猜测它等于。 之后，欧拉采用了独特的方法：选择类似于韦达定理的思路，并应用于有无穷多个根的方程，得到了竟然使他的猜测变得“极为可靠”的结论。 然而，“极为可靠”毕竟不是最后结论，是真理还是谬误还得接受现实的挑战与历史的考验。 不过，波利亚的模式（ⅱ)却可使猜测的信念更为牢靠、坚定，逼近最终目标将是指日可待i类似于欧拉猜想的，还有世人皆知的哥德巴赫猜想，依据波利业推理模式(ⅱ)。 200多年来，世界优秀数学家艰苦卓绝的努力已达到了(1+2)的高峰，离抵达顶峰摘取“皇冠上的明珠——(1+1)”只有一步之遥了。 由此可见，波利亚的推理模式确是一条探求科学真谛的重要途径，它既可能会支持已有的经验与信念，也甚至会改变着人类的经验与信念。
说明：补充资料仅用于学习参考，请勿用于其它任何用途。
参考词条
|